法律咨询

二手房买卖合同纠纷,如果一审原告(买受人)只提出继续履行合同的诉讼请求,没有提出要求被告承担违约金的请求。法院判决被告配合原告继续履行合同。后来原告又一次起诉,请求法院判令被告承担违约损害赔偿。请问这会不会违背民事诉讼一事不再理的原则?有没有类似案例?悬赏分高!!回答务必要有水平哦~~

合同纠纷
2014-07-25 10:23:24
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
二手房买卖合同纠纷的类型有哪些
2040
不当得利能在原告处起诉吗
民法典 1297
不当得利能在原告处起诉吗
不当得利原告法院可以立案起诉吗
民法典 1246
不当得利原告法院可以立案起诉吗
法院应告知义务人援用诉讼时效抗辩吗
民法典 420
法院应告知义务人援用诉讼时效抗辩吗
民事债务纠纷无力偿还多久可以结案
债务追讨 945
民事诉讼执行期限过了怎么办
债务追讨 645
欠钱纠纷律师怎么收费
债务追讨 455
因欠款纠纷起诉的开庭流程
债务追讨 390
判决抵押无效如何处理
抵押担保 285
民间欠债不还怎么起诉
债务追讨 310
加载中