甲在一大厦向乙承租一个商铺,月租金500000元。但对于租金支付日,二者没有达成一致。为了尽快开张,甲立即搬入了并开始营业。因为修路的原因,很多顾客绕道去其旁边别的店铺购物消费,故其生意不好,于是甲不想再经营了。甲认为其不受合同约束,因为其与乙丙并未就合同的所有条款达成一致。 问:乙却请求支付租金,是否有理? 变化(解释、隐藏的不合意):甲乙约定:合同订立之时即应支付通常的押金。乙认为是三个月租金,而甲认为是两个月租金,而实际上,二者都是通常发生的。 问:甲乙之间的租赁合同成立了吗?
合同纠纷
2014-04-10 09:57:00
共有4位律师解答
-
如果已经签订合同，应当按照应当履行。如果对有关条款理解不同。可以进行协商。协商不成可以起诉
-
具体的看你们之间合同约定追问：谢谢您！ 不过请问后面双方因为在押金上的不合意，一个说押金时三个月租金，一个说两个月，最终此合同能成立吗？
-
您好，租赁合同合法有效，要根据具体租赁期间支付租金，可以随时解除租赁关系
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师