某公司因债权人申请进入破程序,后经债务人与债权人协商达成和解。几年后债务人法人因其他愿因失去了自由,此时该公司财产已大大升值,但法院出于其他原因在债权、债务人都不同意破产的情况下强制恢复了该公司的破产还债程序,导致债权人、债务人造成重大的经济损失。请问法院这样做有法律依据吗?
债权债务
2014-02-13 21:08:54
共有2位律师解答
-
在全面、准确了解案情之前，特别是不了解法院裁判所依据的事实和理由的情况下，不方便妄作评论。不过，如果存在以下情况之一，法院的处理不无道理：第一，债权人与债务人的和解过程未经案件主办法官组织，和解协议也未提交给主办法官，导致主办法官对和解不知情。第二，和解协议附有期限或条件，在期限届满或条件成就时，和解协议终止。和解协议终止后，债权人和债务人未重新达成新的和解协议，也没有延长和解协议的期限。第三，除了签订和解协议的债权人之外，还有其他债权人存在并且这些债权人不同意和解协议。
-
要详细了情况而定，具体处理程序或者需要律师帮助的可以来电话或者到办公室来咨询
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
