客户A与证券公司一营业部B签订一《资产受托管理协议》，双方约定：A由交200000元给B，委托B这一资产投资于在证产所上市的债券、基金及其衍生品种；期限为一年。同时，双方又签订补充协议，约定B保证A这200000资金的年收益率为7%，当收益不足7%时，由B补足，当收益超过7%时，超过部分由B所有。双方约定任何一方违约时应向对方支付委托金额的5%作为违约金。 一年后，由于B操作不善，致使A收益率达不到7%，现B只同意向A支付等同银行利率的金额为A收益。 问：1、A是否可以向B要求补足收益达7%？ 2、B未能实现承诺可否视为违约，进而承担违约责任？ 请各位高手赐教！不胜感谢！
经济相关
2004-04-12 05:34:01
共有1位律师解答
-
我对信托投资不是很熟悉，但个人认为不应该设立保证收益7％的条款，这有点象以前的联营保底条款一样，形成的是一种借贷关系，也违背了信托投资的意义。基于此我认为条款无效，但B公司的管理不善如给A公司带来损失应承但赔偿责任。
该案还望高手指点！
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
