事件回放：去年8月14日，我早上去上班时车子被5楼邻居的车堵住，我就叫他下来开车 ，20分钟后对方下来后双方发生口角并产生扭打，对方母亲在楼上看见后把全家5人都叫下楼，对方家属下楼后拉住我、抱住我使我失去抵抗能力，我在争脱时对方老母摔倒在地，胸椎骨折构成轻伤，公安部门已对我做出治安警告处理，对方又向法院提起诉讼，告我故意伤害 ，现一审判我罪名成立，并要我赔偿28000元 请问法院可以以没有出庭的证人的证词作为定案唯一依据吗~？（判决书中提到以该证人证词定案，其他证词都没提及，另该证人是在6楼向下斜视30米左右看见此事件，并且在事发1个半月后在警局做笔录时说没看清楚我穿的衣服） 一审法院作出的判决是否过于草率~？我上诉有翻案的可能吗~？ PS:对方老母的出院小结上说其看了4种毛病，其中有几种是慢性病，对方说是并发症，说是住院时空调吹的，这些医药费我应该支付吗~？
刑事行政
2005-08-10 10:54:01
共有11位律师解答
-
除法定原因外，证人应当出庭作证，但我国许多法院没有依照法律规定来处理，就认定了证人证言。建议你在上诉期内提出书面上诉
武汉陶律师 13016401498 -
一审中我的律师曾要求对方证人出庭，但法院并没有采纳，法院是否有权利这样做~？
-
第1个问题一定要解答哦~谢谢大家~
查看全部11个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
