本司为广告公司,委托乙广告公司发布新闻晨报广告,并签订了广告合同,在合同中约定了广告的刊例价、尺寸、发布时间,折扣等细节,唯独没有约定版面情况.因新闻晨报有正\副版之分,我们在合同中以正版的价格签订,广告出来却在副版之上,乙公司却要收取我们正版的广告费用,我公司对此拒付广告费.现一审判决我公司输,法院认为双方在合同中没有约定刊例价所对应的相应版面，但是我公司认为刊例价即表明了相对应的版面，根据广告行业惯例，并没有多此一举的必要，因为正版的价格要高于副版的价格，两者的版面是不相同。 现在我公司正处于困境中，一方面乙公司已经违约了，并存在欺骗性质，可法院还对他们给予支持，据我公司了解，对于二审一般都是根据一审来判，赢的希望也不大。我想知道二审我们该如何去反驳或给予相关的意见，非常谢谢！
其它综合
2005-06-30 15:33:00
共有7位律师解答
-
[quote][b]以下是引用[i]yhgg_2002在2005-6-29 10:31:00[/i]的发言：[/b]
两种版面的价格都已经提供了，现在法官认为合同上只写了刊例，没有说清楚版面，所以按照合同，只要广告出来就算是履行了，不管位置放得是对还是错
[/quote]
法官的说法有些问题,如果判决下来,建议上诉,另外,建议你聘请律师,有时候如果你不能明确地表达法律上的一些概念,对你是不利的,而详细表达,不是咨询中几句话能说得清的. -
不见得，二审改判也很多。
-
提供对方公司的两种版面的价格.
查看全部7个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
