有一邦绑匪他们劫持了一个女大学生，同时又劫持了一个男的检察官。要求男检察官与女大学生发生性关系，并拍下照片,以此威胁检察官的家人出钱。案发后男检察官的行为如何定性？
其它综合
2013-06-03 10:27:46
共有3位律师解答
-
您好！按照您的描述，该男检察官的行为属于紧急避险，不成立犯罪。依照我国刑法，人受到精神强制、威胁时实施某种危害社会行为的，一般成立犯罪，除非符合紧急避险的条件。案件中，男检察官受到生命的威胁，不得以与女方发生关系，虽然侵害了第三方的贞操，但是保护了更重要的利益——生命权，可以认定是紧急避险。
-
从我国《刑法》来看，对于共同犯罪，按照犯罪分子在犯罪中所起的作用，分为主犯、从犯、胁从犯。检察官是否属于胁从犯呢？答案是否定的。胁从犯是指在共同犯罪中，被胁迫参加犯罪的人，但应当注意的是，胁从犯虽然是在暴力威胁下参加了犯罪，但他被胁迫参加犯罪时，并非完全丧失意志自由，而是具有不完全自愿的、尚有选择的自由。如果一个人实施了犯罪行为，是在身体受到强制的情况下，完全失掉了意志自由，则失去了与胁迫者的犯意联络，不具有与胁迫者的共同犯罪故意，在这种情况下，被胁迫者只不过是胁迫者利用的工具，因而不构成犯罪。
从本案来看，检察官所谓的“强暴”，完全是在他人强迫和控制之下，客观上自身一点反抗的能力也没有，在主观上没有不实施犯罪的意志自由，他根本算不上是胁从犯，当然不应当负刑事责任。根据《刑法》的规定，“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪”，即作为 “意外事件”处理。但是，控制检察官身体并强迫他实施强暴女生的犯罪嫌疑人，在理论上称为间接正犯，也就是指把他人作为工具利用，进行犯罪活动的犯罪分子，他们应当对强奸和死亡的后果负全部的刑事责任。
已经存在过类似的案件，检察官无罪。
欢迎来电咨询，我会为你提供法律帮助。 -
具体的说明问题的
建议来电咨询，田野律师团队将竭诚为您提供专业的法律帮助，根据案件的具体情况以及当前的相关证据材料，为您做出更全面、精准的解答。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
