法院使用录音作为证据,有什么具体规定吗?是不是在当事人不知情情况下做的录音,法庭认定无效?这个录音法院会提供给第三人听吗?
-
只要没有侵犯别人隐私权的录音都可以做为证据使用.录音要在法庭上播放,经过双方当事人质证
-
参考如下
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
具体维权细节,请电话联系详谈
-
录音需要质证
-
录音是可以作为证据使用的,录音证据必须真实,没有经过删改。有其他证据的补充,将更加完整。详情请电话咨询。
-
没有侵犯隐私权一般是有效的。
-
对于录音证据法律有相关规定,但是基本上来说录音证据不能作为独立证据进行使用,要配合其他的文字等主要证据一同使用才可以。法院一般来说会要求当事人将录音打成电子版(文字形式)及刻录成光盘作为证据提交当庭使用。
-
必须是合法调取的
-
要使录音、录像证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力。三是还要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。因此,为了提高胜诉率,除提供具有合法来源、无疑点的视听资料外,还要尽可能地提供其他证据材料,来增加视听资料的证明力。
-
可以作为证据,需要当庭质证的
-
您好!录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定,即可作为证据使用。录音证据需当庭播放。
-
录音的话是要有其他证据做旁证的
建议来电咨询,田野律师团队将竭诚为您提供专业的法律帮助,根据案件的具体情况以及当前的相关证据材料,为您做出更全面、精准的解答。
-
查看全部11个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。