范先生1997年2月18日在银行存入50万元存款。当时的“定期储蓄存单”约定存期八年,年利率17.1%。存款到期后,范先生到银行取款,银行以当初的利率约定违法《储蓄管理条例》和《人民币利率管理规定》的强制性规定为由,拒绝支付。人行1996年5月1日起取消八年定期利率。银行认为,从1997年2月18日至2002年2月17日,按五年定期利率9%计息,2002年2月18日至2005年2月17日按三年定期2.7%计息,2005年之后按活期计息,应付利息25万余元。 1.当初的存款合同是否无效? 本案应如何判决?
证券投资
2012-12-19 17:07:47
共有4位律师解答
-
超过规定利率五倍的部分无效，但银行应承担缔约过失责任，给予赔偿。个人觉得银行当时有欺诈之嫌，银行作为专业机构，怎么可以诱骗顾客，签下这样的合同呢。
-
协商不成由法院判决确定
-
存款合同约定利率的条款无效，利率按银行的同期利率计算。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
