一件房子遗产的案子。我是原告。给老人买房子的时候，我出了钱。占房子总价的3分之2。有证据可以证明。现在房子被其他兄妹霸占。我将其起诉到法院。要求分得房子的4分之一。法院已经开了两次庭了。但是法院告我还要再次开庭。现在我可以增加新的诉求吗，就是增加为如果此房子为老人的遗产，我就分4分之一。如果不是老人的遗产，我将按我所付房款的3分之2分这套房子。也就是分3分之2。如果可以把这个诉求加进去的话，法院会再让原告和被告重新提交证据吗？前面开的两次庭还算不算数。因为前两次开庭明显对被告不利。但是法院偏袒他们，我能走这步棋把法院和被告将死吗。
继承
2012-09-03 14:16:19
共有3位律师解答
-
我觉得没必要，遗产分割前法院要依据查明的事实首先对该诉争房产确权析产，明确该房产的权利人后再确定遗产范围。
-
不能增加了
-
不能增加。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
