本人借款给甲50万，乙做担保，甲已无任何偿还能力，乙有门面房等房产，我起诉至法院后做保全，但法官通知我说在乙担保人在担保期间内与他妻子签署了一份协议，协议内容大概是“乙在外做的任何担保有夫妻共有财产无关”，所以法官不支持我们保全他，法官这样的做法对吗，有何依据
债权债务
2012-05-09 07:35:03
共有2位律师解答
-
法官的做法是错误的，这个“协议”不优先，只要该房产在乙的名下，或者有乙的份额，都可以保全的，夫妻之间的协议不能对抗外人。
-
你好，法官做法是正确的，协议优先原则。追问：你好，我想追问一下，能否告诉我，你所说的协议优先原则，在哪条法律法规里能查到
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
