据我所知，对居民的窃电取证是属民事范畴，有严格的程序，供电公司在居民不在场的情况下，如果再没有非利益相关的第三方作旁证，所取得的证据应该是无效的，不知我的这个说法是否正确！
民事相关
2012-05-03 09:37:19
* 遭遇法律难题？点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有3条
-
不对。窃电首先是行政问题，电力公司可以对窃电行为进行处罚，如果数额到一定程度，就是刑事问题。是否窃取电力，无论是当时居民在不在场，或者有没有其他人在场，都不影响电力公司的判断。
-
你的理解是不正确的，证据有三性：客观性、合法性、真实性。追问：你说的比较原则，我看了证据原则的具体内容，首先供电部门取证是属民事取证无疑。取证的主体有相关的法律授权这个也没错。我说的是其取证的过程应该遵守严格的程序和规定，我不知道具体是如何规定的，但是一定有。现实生活中的现象是，调查，取证，罚款好像是它电力公司一家说了算，如果中间没有有效的监督机制肯定会出问题，毕竟它是企业而非国家权力机关！
-
理解有误的。
-
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考
还有疑问？立即咨询律师！
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
证据的有效性
立即咨询
王律师 1分钟前解答了民事相关问题
大家都在问
-
证据的合法性
平台特邀律师已解答获取解答 >
-
证据的合法性
夏磊律师已解答获取解答 >
-
我一审在海沧法院败诉，下周准备上诉。二审可以使用一审没有举证或使用的证据吗，厦门中院会采信吗
平台特邀律师已解答获取解答 >
证据的有效性
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
证据的分类
行政纠纷
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
证据的有效性
马上提问
3456 位律师在线解答中...
婚外情证据种类
婚姻家庭
视听资料的证据效力
欺诈消费者行为
问题紧急？推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 18.0万人·2分钟内响应
咨询我
证据与物证的展示和证据的有效性
合同诉讼
证据与物证的展示和证据的有效性
合同诉讼
还有疑问？推荐咨询专业律师
民事相关律师团队
推荐
服务 18.0万人·2分钟内响应
咨询我
浅析视听资料的证据效力
声像资料司法鉴定
浅析视听资料的证据效力
司法鉴定
问题没解决？一键咨询律师
平台法律顾问团队
推荐
服务 16.0万人·2分钟内响应
咨询我