20年前购买保险带有附约， 附约写明保险公司可随时更改。2年前依附约理赔时， 保险公司告之我符合理赔资格， 但随后我们在金额上发生争议，始得知保险公司修订新附约。 在争议前我并不知道有新约，后得知新附约内容更严格(我也都符合资格)， 但其中一条资格放宽， 在放宽之情况下我始符合给付资格。 由于旧合约其中内容对我较为有利， 因此以旧合约做为争议合约，且在争议前我根本不知新合约内容，是保险公司告之符合给付， 且一审被告也无提出意见，就以旧合约争对金额部份争议。 上诉庭保险公司拿出新合约表示，表示若以旧合约做争议合约， 则放宽这项就应以旧约较严格那条来审核， 那就不符给付条件来归避责任。但事实上我在争议发生之前完全不知有新附约存在， 而由保险公司审核符合资格， 因此用了原合约做争议条款， 但现今新合约本是我合法权利，现在已在上诉庭了? 请问在法律上这样做行的通吗? 可继续用旧合约争议吗?
保险纠纷
2012-03-22 19:36:24
共有3位律师解答
-
你好，建议携带相关材料来律所咨询，或者可以直接来电咨询，
-
建议当面咨询律师
-
若需帮助，可来电或预约当面向我咨询。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
