我和刘，胡三户《商户联保》贷款（有合同为证），刘贷款未还。现在银行以三户《农户联保》贷款未还起诉我们。就是商和农一字之差。银行这样做是有目的的。也恰好反应银行工作人员心虚，这样做也逃脱不了银行与下面这些干系。 1：刘不是商户也无营业执照（有事实可查）。 2：银行工作人员放贷时未严格审查（刘不合《商户联保》贷款条件）。 3：银行工作人员弄虚作假，（银行工作人员到刘家拍了张照片就当作刘的营业宾馆）。 这是否足以证明 : 1: 银行工作人员违规放贷（合规人人有责）。 2: 银行工作人员失职（应受处罚） 3：银行工作人员弄虚作假，徇私舞弊（行长是刘的堂舅舅）。 这是否说明：银行工作人员违反了《中华人民共和国商业银行法》第40条规定：商业银行不得向关系人发放信用贷款；向关系人发放贷款的条件不得优于其他贷款人同类贷款的条件。（我和刘同在商户联保的合同里，我是商户，刘不是；要我提供营业执照，刘则不要) 还有上面说的商和农一字之差，两者的对象不同，商户联保和农户联保要提供的材料也完全不同（银行有明文规定）。 （我把他发到网上问问）
其它
2012-03-08 20:28:51
共有1位律师解答
-
你好，企可以起诉银行的
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
