当事人在停车场内部与小型轿车刮蹭,然后车行到停车场大门口人行道的盲道砖位置就停了,交警说车最终位置到达一半一半上路的位置。当晚对方已经明确表示愿意自行修车,同时说没看清谁是司机,并做完笔录走人。交警还不放这边当事人,当事人当时没听交警的话就走了。交警现在说有当时录音表明当事人自己说喝酒了但没开车,但当时交警2个小时也还给当事人吹气和抽血验酒,过10天后当事人去交警那做笔录的时候承认开车了没喝酒。请教这个如何定性和采纳录音和笔录前后的不一致,是否评录音可以定为酒后驾车。从事故当天到多少天内交管部门要处理完这个案件,现在已经近半个月了。
-
这个是不可以的,行政处罚的做出必须要依照当时的证据做出,事后是不能做出处罚的,否则程序违法,依法行政就是这个原则如果交警认定为酒后驾驶,您可以行政复议。
-
你好,建议委托律师.
-
你好,视听资料可以作为证据,可以申请复议
-
这个是不可以的,行政处罚的做出必须要依照当时的证据做出,事后是不能做出处罚的,否则程序违法,依法行政就是这个原则如果交警认定为酒后驾驶,您可以行政复议。
-
有录音,不能证明酒后驾车,因为没有鉴定结论。处理事故,一般是在十五天内出认定书,如调解不成,可诉讼。
-
录音不能证明酒架
-
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。