请教律师： 我的房子在装修一段时间以后，发现施工队严重不负责认。而且，有一段时间借口没钱了，便停工一个多星期。（按照合同，我需要付的钱全部到位。剩下的是施工完以后才要付的）我多次找对方交涉无果。无奈，只好另请工人草草完工。而包工头在此后找我要工程款，我答应对方按预算单价把他做过的重新计算，可对方要求我付足全款。前几日，对方找到我家，开始要钱，在我表示要算过以后才能付的情况下，他把我的衣柜等多处家具损坏（有现场照片），并拿走我的手机，并以继续砸东西相要挟，要我给他打了一张欠款1万多的欠条。现我告到派出所，警察同志在看过我们的合同后，只是口头告诉我欠条无效，并说此事因金额太小，不构成敲诈勒索。并未对当事人进行任何处理。（并此当事人在得知我报警以后，多次以电话、短信声称此事没完）。我告诉警察，他们只是说他不会做什么的，请我放心。请教律师，我应该怎么办？包工头的此种行为是否违法？是触犯刑律还是治安处罚条例？ 我不知道此条应发在哪里？如不对请律师答复后在调整。谢谢
刑事行政
2004-04-01 18:17:01
共有6位律师解答
-
请教律师：
你们是专业人士，就我所述，你们认为能不能构成刑事案件？由于是居民住宅，现场保护不可能长久，请问，现场照片可以吗？
今天早上，警察告诉我，你们这是因为经济引起，你们还是自己解决经济问题吧。我就搞不明白了，他打烂我的家具，拿走我的东西，并以继续打砸我的家为要挟，迫使我给他打了欠条，并发短信威胁我，这些事难道派出所不应该先解决吗？难道如果因经济引起的伤害，也要先解决经济问题吗？我如果也按照对方的行为对对方采取类似行为，这样下去，结果是什么？
自诉，应该在何地法院诉讼？因包工头不是本地人。大概需要多长时间？
除了自诉，是否还有别的办法？警察这样处理，对吗？能否找他们领导要求呢？ -
请教律师：
本案中，派出所并未进行现场勘查和做笔录，是否意味着他们对此事的认定只是民事纠纷？ -
敲诈勒索犯罪必备条件是“以非法占有为目的”。从本案看，双方有债权债务纠纷，不宜认定敲诈勒索，但包工头的行为是构成非法侵入住宅罪。以上只代表个人观点，供参考。
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
