甲乙双方系协议离婚，离婚前将夫妻共有房产处分，得房款50万元（购房人分期支付）。后双方在离婚协议中约定“处分该房产款项，由双方平分”，并办理了离婚证。事实上，该房当初购买时甲方父母支付了部分首付，当时约占房款的五分之一，但未留有证据。房产的处分过程由乙方一手操作，购房人根据乙方的指示，向甲方账号先后打入30万元，另20万元支付给乙方，当时甲乙双方均未有异议。时隔一年半后，乙方诉至法院，要求履行离婚协议关于双方平分房款的约定，由甲方返还其5万元。现在想请教的问题是：1、甲乙双方的实际履行行为与之前达成并生效的离婚协议不一致，能否视为双方以实际行为变更了原协议，即应以实际履行为准。如果是的话，有无明确的法律依据。2、对于乙方的履行行为，并无欺诈、胁迫或乘人之危等法定可撤销的情形存在，其本人是否有权撤销，或者说是翻悔。3、若不能达成调解的话，哪一方胜诉的可能大些。谢谢各位律师。
婚姻家庭
2011-09-18 11:50:15
共有3位律师解答
-
应按照离婚协议的约定办理。不能视为变更了该协议
-
协商不成可以起诉解决
-
一般依照协议处理。马律师
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
