法律咨询

咨询专业人士查阅病例提出如下疑问: 一 :根据整个治疗过程可以看 到本院根本无法治疗本病无论技术还是设施方面。但是医生至始至终没有向家属交代,建议转院。直接导致延误治疗。 二:治疗不当:根据观察23——24号病情基本平稳没有恶化迹象。在25号行牵引术之后明显加重这说明与牵引不当造成损失有直接关系。 三:医生在整个治疗过程中有许多应该告知患者知情签字的时候,没有向患者家属说明,没有让家属签字,侵犯了患者家属的知情权,选择权。如:输血,做牵引,引流,等等时候都没有征得家属同意,没有意见签字。 四: 医院管理混乱 医生不在,但有签字。(做手术与签字不是一人) 危重病人无记录。(死亡24小时以后病情的治疗记录) 因此完全有理由对大夫存在职岗不符,无能力手术造成治疗失误提出怀疑。 总之本人认为:是延误治疗,治疗不当。直接导致病人死亡。

医疗纠纷
2011-07-07 11:04:06
共有2位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
重大医疗事故罪的主体
1026
医生是否需要告知病人不同的治疗方案自己选择
民法典 31589
医生是否需要告知病人不同的治疗方案自己选择
损害是因受害人故意造成的,行为人是否仍需承担责任
民法典 2880
损害是因受害人故意造成的,行为人是否仍需承担责任
加班工资是按基本工资还是全额工资算
加班工资
加班工资是按基本工资还是全额工资算
加载中