我承租了本村的一块土地，并在上面盖了房子。其中，我与乙方于2005年9月签订了一份房屋租赁合同，合同前一条款约定：协议期内如遇国家征用或开发商建用该土地，需要拆除如有赔偿，乙方的投资赔偿部分，应归乙方所有，甲方的投资赔偿部分，应归甲方。后一条款又说：该用地如遇征用，在甲乙双方都不能使用的情况下，三年以内，乙方的投资可以向甲方折旧赔偿。三年以后征用土建投资不能折旧，屋内设施仍归乙方所有。乙方在此租赁房子进行经营活动，但未办理经营执照。2010年10月此地被征用，大队对我进行了补偿。乙方诉我至法院要求我赔偿其土建投资及停产停业损失。法院从评估公司调来了此地的评估报告，此评估报告的评估总价要比大队给我的多。法院按此评估报告判给乙方建筑补偿，并判给乙方停产停业损失400元/平米。（总共停产停业损失800元/平米） 请问1、法院以从评估公司调的报告为依据合理吗？ 2、乙方没有营业执照，法院判给停产停业损失对吗？
征地拆迁
2011-06-26 18:48:27
共有3位律师解答
-
要具体看判决书内容及相关资料了，我在昌平有意联系。
-
要看具体情况可以来电详谈
-
还是聘请律师代理稳妥
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
