根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三十一条规定：未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据。 被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法庭撤销或者变更一审裁判的根据。 问：第三人在二审中向法院提交了在一审当中未质证的证据（一审法官注明：第三人庭后提交）而在二审过程中，二审法院作为新证据撤销和变更了一审的裁判。这种做法合法吗？ 根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十一条规定：在诉讼过程中，有下列情形之一的中止诉讼。 （一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的； 而二审法院在原告死亡后，制作和送达了《行政裁决书》我该怎么办？ 根据以上我所反映的情况，二审法院是否存在违规操作？
行政纠纷
2011-06-16 14:42:16
共有1位律师解答
-
这样的话
应该是没有的
你可以申请再审的
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
