甲与乙旅行社签订合同参团到外省的丙景区游玩，甲在丙景区内摔伤致残。甲遂在乙所在地法院起诉乙合同违约并要求按消费者权益保护法赔偿，乙应诉后，申请法院追加丙为第三人，法院采纳。 丙应诉后，提出丙非甲乙二者旅游合同的当事人，不应参加本案诉讼。另，甲既选择乙地起诉，案由为合同违约，就不应适用《消费者权益保护法》，如果您是丙的律师，您认为从丙的角度如何抗辩？本案适用何法审理比较妥帖？谢谢！
经济相关
2005-04-07 01:47:01
共有3位律师解答
-
当然用《消法》对丙不利，因《消法》赔付标准过高。那么，适用何法计算对甲的赔付？
-
理由不错了。
-
要说理由也只能是上述理由了，不过我看法院一般是不会采信的。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
