有个朋友开车在转弯时，被后方来车撞到尾部，导致方向失控与对向来的摩托车相撞，摩托车驾驶员受伤在医院做手术两天后死亡，我朋友受撞击晕倒后被赶来的家人送往医院，并留下人看护现场。后面车上的人下车后逃离了现场，两天后才到交警队投案，出事故后同车人随即拨打了110（第一次由于慌张打到了119上，二十分钟后又拨打了110，）和医院的急救电话，我朋友到医院后我立即就联系了交警，交警随即赶到医院对我朋友进行了抽血，在经医院检查无大碍后将他带到了交警队做了笔录，随后叫我们回家等通知。可是在事故发生100多天后交警队却做出了这样的事故认定：1。我朋友和摩托车相撞是一起事故，我朋友出事后离开现场给定了个逃逸负主要责任，摩托车负次要责任。2。后面的车与我朋友的车相撞有是一起事故，两个事故的时间差是三分钟，后面的车负全部责任。我真不明白交警是怎么处理的?本来是一起事故却弄成两起事故，此次事故的造成都是由后面的车引起的，他造成事故后逃离现场没给他定个逃逸却给我朋友定了个逃逸，摩托车驾驶员死亡的责任他没了一点，我真不知道交警是依据什么来判定的？
行政纠纷
2011-04-18 15:53:57
共有6位律师解答
-
由于交通事故责任认定书只是一种综合鉴定证据，因此不得提出行政诉讼，但在民事诉讼中可要求交警作为鉴定人出庭进行询问，当然鉴定人也可不出庭而采取书面答复。
-
如果责任书涉及到了权利的处分的话，可以提起行政诉讼的。
-
由于交通事故责任认定书只是一种综合鉴定证据，因此不得提出行政诉讼，但在民事诉讼中可要求交警作为鉴定人出庭进行询问，当然鉴定人也可不出庭而采取书面答复。
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
