如此立案，违不违法？其审判结果具有法律效力吗？ 甲方与乙方签订《入股协议》采矿，乙方收到甲方“入股金20万元”，并向甲方出具“入股金收据”。 后因采矿亏损，甲方要求乙方退还20万元，遭乙方拒绝！甲方对乙方说“你一下子拿出20万元有困难，我们拿工程给你做”。乙方同意拿工程利润抵销那20万元。在此前提下，甲方将乙方、丙方叫到一块，说“我借丙方20万元，今后由乙方还丙方”，於是，三方签订了一份“还款协议”。 之后，乙方从甲方工程中不但未盈利，反而亏损了。因此，丙方便拿着那份“还款协议”去县法院起诉乙方，县法院竟然立案了，法院定名为“民间借贷纠纷”案！ 第一，既然是“借贷纠纷”，而甲方与乙方之间、甲方与丙方之间、乙方与丙方之间，都没有任何一纸20万元的“借据”，哪怕是“借据”复印件！古今中外谁见过没有“借据”支撑的“借贷纠纷”案？ 第二，甲方与乙方之间有直接经济关系即20万元“投资入股”协议，而乙方与丙方无任何经济往来！第三方(丙方)到法院起诉乙方时，难道不要甲方“债权人”(姑且用这称谓，实为“投资人”)签字划押的“诉讼委托书”？ 在此情况下，某区县法院却予立案，违不违法？立案后的审判结果具有法律效力吗？请专家指教，谢谢！
债权债务
2011-04-06 06:21:01
共有9位律师解答
-
法院是可以立案的,至于你提到的丙方的请求是否得到法院支持,需要看你们三方的协议是如何约定的及本案的其他具体情况.建议委托律师处理.
-
鉴于情况复杂，建议直接咨询。
-
法院立案并无不妥之处，但所讲述内容在法庭上要有相应的证据支持，其权利才能得到法院支持，如你对法院判决的结果不服还可以提起上诉，在上诉期间原法院判决的法律文书不生效
查看全部9个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师