2002年9月10日张某为了联系业务，找李某帮忙要帐，为了证明李某为本公司人员，在李某的要求下张某给李某打了一张收款收据（十万），证明李某以这十万入股（实际李某并没有交此款项）。当时在收据上的收款人为钱某（公司工作人员），而实际钱某并不知此事。收据上盖有公司的财务章，但在写此收据时张某将时间有意写为2001年3月8日（以表明此收据为业务联系专用，不做他用）。公司实际注册成立的时间为同年10月，公司股东资本证明上认定的发起人是张某及其另一朋友。2003年6月，李某以此收据为凭，起诉张某及该公司，要求追认其为公司股东，并要求返还所交“股金”十万元。在答辩状中张某亦承认收据为其所写。 请问：您对这个案子怎么看？张某如何才能证明自己并没有收这10万元现金？李某有如何才能证明他确实叫给张某10万元现金？ 此案如何认定证据？如何认定收条的日期？ 谢谢各位律师！
民事相关
2005-04-01 05:56:01
共有11位律师解答
-
到公安局报案当然好,但是如果公安局不立案,张还得面对李某的起诉,所以张某的当务之急是准备好如何打好这场官司。本人认为：
⒈对张不利的是，2001年3月8日张写的盖有公章的收条。
⒉对张有利的是，A、收条时间的问题，李某在这一问题上的辩解：2001年3月8日张写了收条（没有公章），2002年9月10日张在李的要求下，收回原条，出具一张有财务章收条依法应该由李某承担举证责任。B、钱某（公司工作人员）名字在收条上的出现，尽量收集钱某2001年10月以前在做什么的相关证据。云南徐律师为您答疑。 -
是不是仅凭一张条子就可以认定这是事实?请问张某还有什么办法可以证明李某是在编造谎言？关于收条时间的问题，李称：2001年3月8日张写了收条（没有公章），2002年9月10日张在李的要求下，收回原条，出具一张有财务章收条。--------在这种情况下，张某就更难办了。请问：张某可不可以要求李某拿出证据证明其所说的2001年3月8日没有章的收条的证据的真实性？比如说复印件或什么的。（因为张某确实没有在2000年3月8日写过什么收条）。
此案李某涉嫌诈骗案，张某曾经想过向公安机关报案，但是考虑到“谁主张谁举证”原则，张某担心不能完全证明李某的诈骗行为，所以至今还没有报案。
请问：您如何看待这个问题？
谢谢！ -
谢谢你，刘律师！
查看全部11个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
