2010年9月14日中午12点15分5秒，原告无证驾驶无牌电动车进入小区直行道路，12点15分10秒即发生与小区80栋大门相撞事故，造成事故的主要原因为： 1、原告违规、危险行驶，原告驾驶电动车进入小区宽度为7米的直行道路后，并未沿道路直行，而是快速地按“S”形行驶在靠近在81栋、80栋大门、车库门前不到一米宽的小斜坡上，当时道路上并无任何障碍物影响行车，有小区监控录像为证。 2、原告超速行驶，小区进大门正对面有醒目交通标志提示，车辆进入小区要减速行驶，小区内车辆行驶限速在10公里/小时以内。原告驾驶电动车进入小区直行路段到事故发生地相距40米，原告行车仅用了5秒钟时间（有小区监控录像记录时间为证），时速高达28.8公里/小时，在小区内超速188%行驶。 3、原告行车没有主动与大门保持安全行驶距离，每栋楼的大门是住户进出的必经之路，大门开门的地方是进出楼房的唯一通道，不是行车的正常通道。原告天天走门前经过，非常清楚每栋楼的大门所在位置，况且80栋楼房与原告所住的77栋楼房大门开门方式相同，在宽达7米的门前道路上，行车通过应主动让出开门位置，方便楼内住户进出，并确保自身安全，而不应抢占这开门用的一点点带斜坡的空间，将原告自己及住户处于危险境地。而且大门本身是无法移动的、开门方向是无法改变的，所有的住户都明白这个道理，包括原告自己也非常清楚。只要原告在驾驶电动车走门前经过时与大门保持一定距离，就不可能发生碰撞事件。7米宽的道路，完全能满足原告的行车要求，为什么非要贴近门前行驶。门车相撞时，大门还没有开到30%，可见门车相距非常之近，加上车速过快，楼内人无法看到门外两侧等情况，无论是谁此时正常开门一定会发生相撞，原告这么快的速度与门相碰岂有不倒之理！假使没有这道门，有人直接跨出这道大门，后果不是更严重吗？如果小区所有电动车辆都象原告方一样在原告方家门前这样行车，原告方会有什么想法呢？ 法院仅支持被告方第3点理由，同时判定被告方没有尽到注意义务，各负50%的责任，判决被告方按 原告提供的修理费发票金额790元的50%共395元赔给原告方。这样判公平吗？原告的电动车刚买10天，没有上牌，按规定没上牌的电动车上路及超速行驶可是违法的啊，这么快的速度，小孩从楼内推门时如何注意得了外面的情况呢？ 被告方该怎么办啊？上诉会有什么结果？请大家帮忙分析一下。谢谢！
交通事故
2010-12-24 12:26:54
共有1位律师解答
-
有证据才有话语权
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
