去年年底,政府因我动迁纠纷而全额出资购买了套老公房给我,明确产权人为我一人.因传说该地块会遇动迁,在做产证时, 父亲提出要帮我和哥哥(进户口)以后多争取动迁福利,建议将他也同时加为产权人之一. 今年因家庭矛盾的激化, 我让父亲退出产权,但遭拒绝。7月递交了诉状，9月中旬开庭。 我诉求有两条: 1.确定该房屋的产权人为我一人; 2.诉讼费全部由被告承担. 10月中旬判决我胜诉. 因法庭采取的是简易程序, 故退还了我一半诉讼费, 但我作为胜诉方, 居然要和败诉方的父母共同承担诉讼费(各50%),我感到很莫名（我二哥一直挑拨父母跟我打官司，否则就不退出产权，他还说认识我递诉状的法院的工作人员）. 此案虽属财产纠纷案, 但实际并不存在原告需要通过出资买下被告另一半的房产才可确权, 只是将被告在产证中除名, 而我在诉状里写明诉讼费由被告承担, 现却仍被判共同承担（肯定二哥托了人情所产生的结果）， 那么请问: 1. 国家是否有谁败诉谁就该承担全额诉讼费的法规条文? 2. 此案很简单，法院判我胜诉,却要我和被告共同承担一半诉讼费, 是否对我不公? 麻烦您们能抽空给我指点为盼. 谢谢!
房产纠纷
2010-10-25 21:28:27
共有4位律师解答
-
你说的情况一般不会存在，法官不会通过判诉讼费的方式来卖人情，你可以直接打电话给承办法官寻问情况。按照你的说法，该诉讼费应当由被告承担，但具体要看判决书的说法。确实不行，你可以提起上诉的。
-
一般诉讼费用的判决不服还不能上诉，法院一般会释明诉讼费用的判决理由的。
-
建议拿上判决书当面咨询.
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师