我亲戚有个官司，是这样的，他妈妈去世了，他的弟弟告他要遗产。 97年的时候，她妈妈有民事能力的时候，自愿和他一起去公证处做公正 证明他妈妈现在这套房子自愿赠与给他，且他妈妈有亲笔签名，而且公证处也按程序出具了公证书，这是第一份 但98年的时候，因为要做房产证，为了方便税率，他们暗地里让公证处暗着操作了第二份子女签名承认过户的公证书，这份是假的，目的是为了办房产证，且没有母亲签字 去年12月，他母亲去世了，他弟弟一直霸占着那套房子，说是他的遗产 后来他到公证处，推翻了第二份公证书，但第一份仍然有效 于是他弟弟把他告上了法院，要求分割房子遗产 请问律师，这房子经过正常手续公证后的这房子，算是遗产还是他个人财产？ 法院是否会采纳第一份公证书，还有如果算遗产那么公证书是不是算公正遗嘱？ 不好意思我也想学习下，所以问了这么多，还有最后个问题，怎样鉴定他母亲遗留下来的东西是遗产还是非遗产？
继承
2010-10-02 15:34:33
共有2位律师解答
-
出示第一份公证书即可，但是如果该房屋为其父母共同财产，那么其弟弟也享有继承权追问：律师同志，但他有第一份公证书中明确规定为赠与，而且已经办理了过户手续，虽然第二份公证书被推翻了，但是第一份公证书仍有效啊，而且房产证上也是我亲戚的名字，也还是有效啊
-
已解答，关键看两份公证书的效力问题。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
