2004年11月,有一亲属在泉州车祸身亡!亲属乘老乡汪某摩托车被华鑫公司一小车撞倒,经交通警认定,"摩托车与小车负同等责任,死者无任何责任" 摩托车主汪某不参与调解,无力赔偿且拒不赔偿.死者家属与华鑫公司达成调解协议,由公司赔偿65000元终结两者经济纠纷.钱以付. 其它细节:1,死者情况.农村户口,长期在泉州务工.有3个子女,分别为9,6,3岁 2,与公司调解中有以下事件.(1)交通警说明摩托车与小车之间为非连带责任(2)公司承诺按国家规定标准赔偿,但有些项目并未计入,是由交通警计算.3,小车投保而摩托车未投保 必提诉讼!! 1,与公司调解可否撤消,?2公司还可不可承担连带责任3赔偿金额有无错误?(能否适用城镇标准
交通事故
2005-03-06 05:57:01
共有4位律师解答
-
.(1)交通警说明摩托车与小车之间为非连带责任
应是连带责任.
(2)公司承诺按国家规定标准赔偿,但有些项目并未计入,是由交通警计算.
若协议中未放弃全部权利,可能具备条件另诉.
1,与公司调解可否撤消,?
可以起诉,是不是可撤销,要看协议内容
.2公司还可不可承担连带责任
答案同上.
3赔偿金额有无错误?(能否适用城镇标准
怎么赔偿的你未讲. -
摩托车主与小车在各自的责任范围内承担赔偿责任。调解协议如果没有违反法律或者行政法规的强制性规定，也不存在欺诈，胁迫，或者明显不公平的情况，一般不能撤销。
-
责任形式应该由法律规定。
如果协议不存在强迫等情形，不能撤销。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
