2010年4月，我（买房者）在一家中介公司的引领下购买了一栋二手房，并于当天在中介公司跟卖方签订了一份《房产买卖合同》，双方签字画押。合同第八条“房产过户税费承担约定”中规定，我（买方）承担其中的7、10、11等等条项，但其中“卖方赎楼款的短期利息”这一项是没有选中的，也就是说这一项费用我不用承担。 但2010年6月又在中介公司的带领下又跟卖方的代理人签订了一份《深圳市二手房买卖合同》，双方同样签字画押。合同中“房产过户税费承担约定”中规定，我（买方）承担1-24项条款的费用。也就是说，“卖方赎楼款的短期利息”是由我（买方）承担。 其中，我在购房之前向中介公司咨询过我购房会产生哪些费用，他们在给我的一份《置业计划书》当中标明了很多费用，但是把这项“短期借款利息”划掉的，并承诺划掉的那些款项是不用我缴纳的。 现在，卖方打电话要求我（买方）支付这项费用，但我（买方）肯定不同意，于是卖方想通过法律解决。我想咨询下，我和卖方签订了这两份房屋买卖合同，并且都签字画押了，到底那份合同有效？如果打官司，最后结果将如何？？？
房产纠纷
2010-08-07 18:46:36
共有8位律师解答
-
但是好像后合同优先于前合同吧？
-
后合同为准，前面的是预约合同，后面是正式合同。要律师看过具体的合同才能回答。
-
如果打官司，结果如何？
查看全部8个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
