我爱人（行人）2008年8月因两机动车相撞造成左腿股骨干粉碎性骨折，做了内固定髓针接骨手术。事故认定两车主各承担50%的责任。2009年8月三方达成协议，赔偿包括一次和二次手术费（二次手术指取固定用髓针，医生当时开了一个证明，大意是二次手术在两年左右进行，大概需要花费1.2万元）。肇事方一方已全额赔偿，另一方因拒不赔偿，今年初我方以被告违反协议为由提起诉讼后，5月法院判定其按协议履行赔偿责任。现在还未履行赔偿。但最近我爱人准备做二次手术时发现骨头没有长好，医生建议增加一次去应力手术，如果还不行，还须第三、第四次手术。这样就与之前预想的共做两次手术的判断有了出入，也直接增加了医疗等费用。我想咨询一下，最近已发生的检查费用、即将和之后还可能产生的手术费等应该属于必要的、合理的后续治疗费吧？这样之前赔偿协议中涉及的二次手术费等如何处理？我们想先让肇事方履行之前的协议（包括主张的二次手术费），等整个治疗结束后（或取髓针前），再追加起诉中间这段治疗费用，这样法院会支持吗？起诉理由是“车祸造成的新的伤害”或者追要“后续治疗费用”吗？肇事方所在保险公司没有理由拒赔吧？谢谢。
交通事故
2011-06-24 21:52:21
共有3位律师解答
-
看证据情况
-
得详细审查您们三方签订的协议，赔偿的具体项目，才能回答
-
您们的三方协议是关键，得看协议赔偿数额是否包括这些您们想不到的花费。如果包括，那得看协议是否显示重大公平，这样的话，要在一年内行使撤销权。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
