肇事者为躲避横穿马路的 小女孩撞伤我 的 家人。没交警。一审中对方说自己是紧急避险，一审法院让他赔偿后在向小女孩追偿。对方不服上诉，认为该由吲险人赔。小女孩找不到了一审， 二审中对方都没有任何证据。请问躲避横穿马路的 小女孩是紧急避险吗？二审会怎么判？
交通事故
2010-08-08 09:00:01
共有4位律师解答
-
认为应属紧急避险，但是肇事者也可能有不当之处。但是作为受害人，可以向致害人要求承担责任，法院的判决并无不当。
-
不是，看交警的责任认定，肇事方应该承担赔偿责任。
-
是肇事者的责任，保险公司应该赔偿，为躲避小女孩，撞你的家人就应该吗，你可以委托律师维护你的合法权益
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
