首先感谢律师对问题"我父亲能重见天日吗"的解答,再次咨询：一定会被起诉吗？检察机关会不会考虑公安机关和他们本身的责任是：批捕了,就要起诉,他们的工作是不能白做,至于后果就是法庭上再说? 能不能出现证据不足,而硬判这种情况?如果真的证据不足或证据链条就有疑义,就是疑点不能合理解释或排除,律师真的能起到实际的作用吗?法官能不能无视律师的辩护,而硬判? 另外如果是有罪,判了刑,民事赔偿一定要有吗?最低得多少人民币？对前一个问题的解答已经很满意了，再次希望律师先生能与我一个详细解答,谢谢
刑事案件
2010-08-02 05:27:20
共有4位律师解答
-
相信律师，相信法律，很多事有远的规划好但是关键还在于实实在在走好每一步。以上供参考，满意请采纳。
-
应当说你说的情况两方面都可能出现，但检察机关有权不起诉。 在实际司法当中，检察院在起诉环节纠正案件的例子不在少数，法院在审判环节纠正错案的例子也不鲜见，应当以相信法律，相信司法机关的角度出发，进行积极的维权辩护。律师在刑事辩护当中的作用非同小可，如何把案件研究透，帮助司法机关把好关，担负着很重要的责任。好的律师是可以起到非同小可的作用。司法机关的工作人员，因为工作的角度不同，没有时间，也没有耐心专门研究一个案子，只有律师才可以这样做，也有责任这样做。
-
各种可能性都会有，以我办理的几起无罪案件，最好在检察院移送前处理好，移交法院难度更大。上次已经说过，现在相对环境好些，要有信心。
律师的作用，如果案件事实清楚、证据充分，作用有限；但反之，律师的作用空间会较大。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
