法律咨询

去年月11月份,由于起大风使我家的花盆不知什么时候坠落。恰好那天楼下有人倒在地上,送进医院住了59天人还是死了(那人一直昏迷,我们不知是否是我家的花盆掉下砸中他的,也没有人证明是花盆将他打中)。那人被送进医院时,别人打了110报警,恰好我回家发现花盆不在了,就下楼去捡,这样别人就说是我家花盆把人砸伤了,110出警记录也就这么写了。我当时出于善意,积极配合伤者家属治疗,前后出了六万元。现法院说根据当时出警记录和我前后出了六万元就可以认定我输了。我现在对当时的110出警记录的真实性有异议,不能仅凭别人的主观臆断就写下记录,现在出警记录对我很不利,我所收集到的其它证据法院认为都不具证明力,我该怎么办呢?郁闷!!!

经济相关
2010-07-27 18:41:19
共有7位律师解答
  • 你所说后期赔偿在30万以上,具体看你的证据。
  • 由于伤者住了二个月的医院还是死了,期间一直处于昏迷状态,不知道到底是何原因致伤他的。现在死者家属起诉我家赔偿。由于出警记录上说是我家花盆砸伤死者的,但是我家收集到的相关证据并不能说明是我家的花盆砸伤的,但法官说我家前后五次给死者家属钱属于自认,再根据110的出警记录,就证明是我家花盆砸伤死者的,我家肯定输定了。现在有没有好的办法质疑出警记录呢?下一步该咋办呢?真郁闷呀!
  • 按你叙述的情况,伤者起诉你的依据是什么?出警记录吗?
  • 我以前处理人身损害赔偿案件遇到过跟你相同的一件事情,但是最后被很好的处理了。
    理由其实很简单:因为110也是人为的,出警记录很多也是个人的主观臆断,在没有经过认真调查及核实的情况下,110是不能作出比较明确的判断的,即使作出了,如果没有其它的证据支撑,也同样不具备较强证明效力。另外,我个人觉得110出警记录不能作为证明力较强的书面证据,而同样也属于人证的一种。
    有一个关键点:你有没有其它的有力证据,来对抗现在已经认定的事实?
    忍不住发言了,跟我以前代理的案件有太多的相似之处。
  • 你好,对方伤情鉴定的致伤主因是什么?你还需要收集证据。
  • 其实可以做法医鉴定,具体死于什么物件之下,目前所有证据都对你不利。但出警记录是人证仍需其它证据补充。建议你委托律师处理
  • 这要看要证明什么内容。
查看全部7个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。