执行担保适用不适用担保法的规定 王某欠刘某的债，刘某又欠梁某的债。梁某和刘某达成协议，由梁某直接向王某讨债。梁某申请法院执行王某。王某和梁某带着执行法官找到我，请求我给他担保。王某和梁某协商半年内分期分批还清欠款，我在法官写好的担保书上签字同意为王某担保。几天后王某归还了部分欠款，然后两年内，法院和梁某都再没有找我，我以为此事已了。没想到两年后法院以连带责任裁定，扣发我的工资。我以已超过担保法规定的六个月担保有效期为由，向法院提出申诉。法院又做出裁定，一是改变了债权人是刘某，二是裁定我的担保是执行担保，不适用担保法的有效期的规定，是向人民法院的担保，所以是永远依附于债务的存在而存在，我认为这个解释是错误的，无论是什么担保都应该用担保法来约束担保行为。我的理解对吗？
债权债务
2010-06-29 07:44:28
共有1位律师解答
-
民商事关系中的保证期间，是根据当事人约定或者法律规定，债权人应当向债务人或者保证人主张权利的期间。债权人没有在该期间主张权利，则保证人不再承担责任。但执行中的保证期间是只要被执行人没有履行生效法律文书所确定的债务，就永远依附于债务的存在而存在，不发生保证期间届满的法律事件。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师