2007年五月起，经宁波市江东区拆迁办进行拆迁前期关于拆迁公示、 公告后，于当年10月开始对福明街道五社区进行拆迁。申请人地处邵家村洪昌墙门公堂二楼前半间的一处住宅，面积为壹拾伍点零玖平方米，于2008年4月10日上午，在被申请人未通知原告、未达成任何协议的情况下，房屋四周已无任何支撑，屋顶上靠侧1/3瓦被掀，四周墙壁木板靠北侧全部被拆，其它三面墙面大部分被拆，楼板被拆，宅内家什物品被清理一空。经邻居拆迁人员不听劝阻，2008年6月7日下午2时许的一场雨，把整幢房屋摧毁，申请人的住宅房屋成了一堆废墟，请法院判决，一审法院作出判决后，申请人不服一审判决，向宁波市中级人民法院提起上诉，二审法院认定“原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决得当”，判决违背事实，故提起再审申请。 在一审中原告发现被告拆迁办，在实施拆迁行为前，没有合法的拆迁许可，我在再审中是否可以追究其刑事责任？
损害赔偿
2010-04-10 08:53:02
共有2位律师解答
-
依据刑事诉论法第204条规定，当事人申诉符合以下情形的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决裁定适用的法律错误的；审判人员在审理该案时，有贪污受贿、徇私舞，枉法裁判行为的。
你所提到的在一审中原告发现被告拆迁办，在实施拆迁行为前，没有合法拆迁许可，那么在一审中已经作为证据提出的，在再申请再审时便不能作为新证据，所以，如果没有以上四种情形，是不能启动再审的。 -
基本上是没有什么用的，建议你在当地找律师咨询
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
