您好： 我叫康**，我丈夫（拓**）去世后，留下了三处工程，其中有一处工程基本已经完工，这里我称之为**工程。**工程是我丈夫以个人名义和李**（甲方）签订的，挂在了我丈夫生前所在单位（榆林市**建筑公司）的名下，但是这处工程与民生公司没有一丁点的关系。2004年，我丈夫因病去世后，李**（甲方）便和我方的技术员（麻**）勾结在一起。我多次要求李**支付工程款，但是李**以谁给他盖楼他给谁钱的说法拒绝，要不就是躲着不见我。后来工程经过验收，李**勾结麻**在不通知我们的情况下，便偷偷进行了工程结算！于是我将李**告上法庭，根据我从区法院所了解到情况，法官明显认为，这个案件应该是我方与麻**之间的经济纠纷案，而不应是我方与李**之间的合同纠纷案。对这样的理解，我无法认同，我认为，我方是和李**签证的合同，现在工程已经验收并出售，那么李**就应该付清所有款项，至于他给麻**的工程款，我们没有见过也没有收到过，那是他和麻**之间的经济往来，与我们无关。 请各位律师看看，区法院这样的认定是否合理，是否合法！谢谢
合同纠纷
2010-04-08 19:11:45
共有2位律师解答
-
法院之所以这样认定，是因为合同已经履行完毕，剩余的事情属于后合同义务问题，所以认定为经济纠纷亦无不妥。
-
我认为法院的做法欠妥，我同意你的观点。但是本案有个细节值得注意，就是和李某签订的合同主体是谁？如果主体是单位只能单位问李某要了。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
