依据最高人民法院对新《婚姻法》作的最新的司法解释（简称“解释二”）第十一条规定：婚姻关系存续期间，下列财产属于《婚姻法》第十七条规定的‘其它应当共同所有的财产’：（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金，破产安置补偿金。”根据这条法律，男方出于喜新厌旧提出离婚，女方有权要求分得夫妻共有财产，其中包括养老保险金，但我咨询了广州七八个律师，有的据说还是著名律师，他们都说，养老保险金是国家给职工的一种待遇，是该职工退休以后的基本生活费，是不能分给对方的，你如果提出这个要求，是不会得到法院支持的。有的律师还说，根据他对以上“解释二”的理解，只有在养老保险金取出成为现金后才能算作共有财产，而保存在养老保险机构的钱属个人财产，法院是不会判给对方的，以前象这样的案子都是这样判的。我郁闷了，国家明文规定的法律条文，法院为什么就不能作为判案的依据，而要凭法官的想像来执行，如此将法律作为儿戏，老百姓岂不失去了行为的准则，国家岂不开始要乱了。谁能给我一个有说服力的解释？
婚姻家庭
2010-03-18 14:22:37
共有1位律师解答
-
该解释是指实际取得或者应当取得的，是表明是一种已然的状态，律师解释说已经取出来现金的可以作为夫妻共同财产分割，还没有到退休年龄享受退休金的，或者还没有领取的，就不要要求分割。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
