您好！有件事想向您咨询。 有一位老人生前留一份遗嘱，把自己的房子留给老儿子，遗嘱是在当地律师事务所立的，有代书人和证明人的指印，签字.老人的指印是拇指,遗嘱人签字是儿子代签的.遗书没进行公证.没老人死后，兄弟姊妹把继承人告上法庭，说遗嘱是假的，要求验证指纹。原告提供的指纹是食指指纹,验证结果是和对比样指纹不一致,签字不是本人的,法院判遗嘱无效,并且其它证据也无效(和老人一起居住照顾老人的社区证明,邻居证明).审判结果是平均分配,有的儿女在老人生前不来往,这次也同样分遗产,这样判合理吗?现在我们是不是应该起诉立遗嘱的那个律师?是否上诉?正月初七前为上诉期限.谢谢!
继承
2009-01-24 10:38:16
共有3位律师解答
-
你好:你没说清楚,我问你几个问题.1.遗嘱是在老人什么情况下写的?
2.遗嘱将财产给了哪位?
3.律师当时起了什么作用?做鉴证了吗?
然后我再给你答案. -
你可以上诉，因为 一审没有 验证拇指指纹，原告证据不足
-
1.你应当上诉，法院应当对应遗嘱上的指纹对十个指头进行对应性的鉴定，而不应该只应原告的要求单对一个值头鉴定；2.你不应该起诉帮你立遗嘱的律师，他没有过错，是法院认定事实上有错误。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
