各位律师 你们好！ 事情经过大概如下： 一伤者车祸双腿截肢，术前：左腿膝关节下约30CM被压碎。 右腿膝关节下约25CM被压碎。（有交警大队现场记录）。 补充（1手术前未对伤者受伤双腿拍片，2也未对伤者家属进行术前告知，只是叫伤者76岁的父亲在非正式手术协议上签了伤者丈夫的名字，且未做任何告知）术后：左腿截肢无异议。 但右腿截肢太多截至膝关节上约3寸。 伤者家属是在术后一星期后与院方补签手术同意书。（补签的同意书日期却是手术当天，签字者且有人证，证明手术结束后才赶到医院。）院方以此为由拒不付任何责任。经伤者确认及家属调查取证，手术同意书上的诊断内容与事实不符。请问这样的同意书是否有效力？这样的同意书能否通过法律推翻？我们该怎么为伤者讨个公道。
医疗纠纷
2010-03-05 20:36:16
共有3位律师解答
-
你好，
如果已在知情同意书上面签名则已生效，除非能够证明是采取胁迫的方式签字，则无效。 -
有难度了。
-
是否有必要截肢，截肢是否合理，这是医学上的专业问题，你们不服可以提起医疗事故鉴定。本人觉得你们首要问题是应当就交通事故向肇事方请求赔偿，其次才是同医院就手术是否适当进行理论。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
