律师您好： 98年，单位分配了我一套住房，并按规定与供暖公司签订了供暖协议，由我单位负责房屋的供暖费用。并在协议第四条规定：乙方职工因故变动工作单位……乙方（即我单位）须督促职工持本协议到甲方办理“供暖费签订”手续。不办者，仍由乙方负责交纳供暖费。2002年，我果然调离原单位到另一家单位上班。可事后协议双方并未采取任何终止合同的行为，而且乙方也未按照协议要求，督促我到甲方办理新的“签订”手续，便单方终止了交费义务。作为协议中的甲方，竟然也置“协议”于不顾，不按合同要求追究乙方责任，同时也不向我新的单位提出交纳供暖费的要求（《北京市住宅锅炉供暖管理规定》第十条第二款），而是直接将矛头指向我，要求我负担其后的全部费用。双方诉诸法院。法院经过质证后，同样置“协议”于不顾，以“双方已形成事实上的供暖关系”为由，责令我交纳调动工作之后的全部费用。二审法院甚至不按市高法“关于发布审理供热费案件的若干意见的通知”中规定的，以是否签订了供热协议来确定被告，而是直接维持原判。为此，我想请教律师，法院的判决正确吗？ 谢谢您！
合同纠纷
2010-01-12 14:05:05
共有1位律师解答
-
可以带着判决和证据材料当面咨询我。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师