案情大概如下：有一个合同诈骗案，其中有三方：A诈骗方.B中介人3个人（B是诈骗方的中介人。一个是普通中介人C,一个是与受害方相关的D，） E,受害方， 。但是当诈骗方中介人B因为其他事抓起来并说出这件案子后，受害方E和中介人D现在又告中介人c是诈骗方的同伙，但是诈骗方中介人B没有承认c是A的同伙。B也未承认自己是A的同伙。并且是B因为另事被抓后检举揭发报的案。但是受害E刚开始并没有接受公安调查，后来实在追不回损失。E才自发从新报案。在该案中C，D本身与诈骗方B并不熟识，只是案发当天ABCDE同时在场经过介绍人B才认识的，在该案中C,D也未从A处获得任何利益，开始也并不知道A是骗子。 现在的案件该怎么办，中介人C D该以什么方法证明自己的清白。 还有此案究竟能算是B 报的案 还是E 报的案。 --------- 诈骗情况是骗子利用套牌车向E借钱作为抵押并立下字据。一个月后不来赎车 也不还钱 套牌车是不能过户的 过户时受害方发现问题。
债权债务
2010-01-03 20:53:10
共有2位律师解答
-
本案诈骗犯只是A 。BCD如果和A没有事前的诈骗故意（通谋），则不构成诈骗的共犯。
-
把情况讲明即可。只要是事前与诈骗方无共谋，就不会构成诈骗。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师