我司与乙司发生了一笔合同金额近5000元的交易，此次交易未签合同，送货单也未有签收。乙司拖着不付款。我司员工于是在取得与乙公司相关员工的对话录音（录音有两到三份，有乙司两名当事人与我司员工的对话，其中乙司一名员工清晰的说出乙司全公司都知道未付这笔款，还要出示什么证明，我司给乙司曾经的画册上有此名员工的照片）证明后将乙司告上法庭，要求支付全部货款并索赔4500元。初审中（11月11日），乙司代表竟然说假话不承认此次交易（而此人于10月26日曾与我司员工当面谈判此事，要求只支付三千多元，我司拒绝了），于是法我司败诉. 我司不相信“真理能战胜谬误”，誓要讨还公道。招集正义律师一名，愿以自己的声誉与我司共同一战。我司愿以“上诉”后法院判决金额的50%作为报酬。
合同纠纷
2009-11-24 23:35:05
共有5位律师解答
-
法律事实与客观事实是不同的.法院只讲法律事实是否存在,也就是说有没有证据证明事实存在,否则,不会支持.
-
你司证据不足，难以胜诉。
-
打官司就是打证据,
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
