我与他人就同一件买卖事项先后签订了两份合同,其条款内容的约定不一致,请问哪一个合同更具有法律效力,并会受到法律的支持。请答复此问题的同时,说明理由和依据什么法律条文的规定?谢谢!
-
两份合同都具有法律效力,但后合同对前合同变更的部分以后合同为准。具体事宜建议当面向律师咨询。
-
后一个有效,但要看具体的问题,如果不存在欺诈,恶意,诱骗,是在合理范围内的变更内容,就是后一个有效了。
-
后面的代替以前的,以前的内容与后面不抵触的都可以用,
-
应该理解为后合同是对前合同的变更。
-
后签合同视为变更先签的合同。
-
以后者为准。后面的合同视为对前一个合同条款的变更。
-
如合同有不同的地方,以后签的合同为准.
-
两份合同都具有法律效力。对于约定不一致的内容,以双方的实际缔约真实意思表示为准。
-
查看全部8个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。