十年前，自理口粮户租耕的土地被占，其耕地边上的临时“窝棚”也被拆，当时的一位副村长与该户签订占地补偿合同，除原合同上打印的条款之外，副村长自己在拆迁合同下边又手写一段给予该户一套住房的条款。合同刚签订几天，副村长猝死，对上述各事项没有交待。村里按拆迁土地正常补偿了该户，该户去年又对房屋提出要求。但村民坚决反对给他房屋，并在几次村民代表大会上对自理口粮户问题有过意见，均不支持给房。该户另有其它房屋居住。村里以地头“窝棚”不是正式建筑、不是居住房屋、没有任何手续，不符合拆迁回迁房屋相关规定为由，也不同意给新建的房屋。村委会认为，上述合同条款违反了村委会组织会及拆迁安置的相关规定，所以该条无效。请问律师，此事谁对？
合同纠纷
2009-09-10 13:09:06
共有2位律师解答
-
十年前的问题，目前才想起解决，无论怎样讲，都存在一定的障碍，建议如不能通过协商的方式处理就通过法律程序解决。
-
合同条款与法律法规的强制性规定相抵触时，该条款无效，但其他条款仍有效。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
