法律咨询

我公司与另一公司签定买卖合同,我司在合同上有写明,如遇到纠纷以仲裁的方式解决。但对方公司律师提出以民事诉讼的方式。请问这两者有和区别? 如取个折中点 应怎样表明呢?

其它综合
2009-08-05 13:11:19
共有9位律师解答
  • 仲裁和诉讼各有优势。但仲裁结果可能不确定性更大一些,国外更喜欢仲裁(比较快捷),国内更喜欢诉讼(比较规范)。相对来说,在国内选择诉讼还是比较好,程序更规范一点,当事人对结果的预见性更强一点。
  • 仲裁费用高,但一裁终裁,时间短。民事诉讼要二审终审,时间较长。具体还是要看你老板的选择。
  • 仲裁时间比较短,一次就能解决。诉讼有可能发生上诉的问题。时间长。
  • 合同约定有仲裁条款的,应当通过仲裁解决纠纷。
  • 版主解答:当然有区别,没有折中方案,你想怎么解决就怎么约定。
  • 选择哪里你们可以通过协商自行约定,但如果选择仲裁必须明确约定哪个仲裁,否则不产生法律效力。
  • 选择哪里你们可以通过协商自行约定,但如果选择仲裁必须明确约定哪个仲裁,否则不产生法律效力。
  • 合同约定的仲裁的以仲裁委准
  • 两种程序是互相排斥的关系,只能择其一,如果选择仲裁则法院会丧失管辖权。对一方来说两种方法各有利弊。
查看全部9个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中