**公司为缓解资金短缺，在根本无货的情况下与**公司签订了一份货款为150万元的电子元件合同，交货期限为3个月。**公司交付银行承兑汇票，付款期为5个月。合同签订后，**公司请亚克公司作保证人，向其开户的A银行申请办理银行承兑汇票，并签订了承兑协议。汇票上记载付款日期为5个月后，**公司收到汇票后，立即向自己开户的B银行申请贴现。B银行在审查凭证时未发现供货发票便询问A银行，该承兑汇票是否真实有效，答复为，承兑汇票真实有效。据此，B银行向**公司办理了汇票贴现并转入公司账户。 临近交货期，**公司催促交货，发现**公司无货可供，于是告知A银行拒付。5个月后，B银行提示付款遭到A银行拒付。B银行起诉A银行及**公司、**公司，要求三方支付汇票金额。 A银行辩称：拒付的理由是，该汇票依据的合同无效。另外，B银行未发现供货发票仍然办理贴现，其行为有过错。 试分析： 1．A银行拒付的理由是否成立？B银行有无过错？ 2．应由谁向持票人B银行承担付款责任？ 3．本案其他当事人各承担什么责任？
证券投资
2009-06-13 11:28:10
共有3位律师解答
-
该案情况比较复杂，需结合多方面的情况。最好请律师代理
-
情况复杂，请律师代理。
-
问题复杂，请律师代理。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
