债权人丁，债务人丙，连带担保人甲和乙，金额10万元，约定三个月还，到期后丁没有起诉直接让乙还了10万块钱（甲和丙不知情）。一年后乙拿着丙的借条和丁打的收条把丙和甲起诉了。现有证据：丙和丁通过乙认识后，丙和甲帮着丁要一笔死账，丁口头答应给佣金4万元（有证人证言），但丙要玩钱后非要管丁借10万元（就是上述借条）。乙后来通过丙要钱这事自己同时私下管丁借了20万元，到现在也没还（起诉后才知道）。甲不知情说如果知道乙又借了20万就绝对不会在丙的借条签字了。现在甲想了解是不是败定了还是通过现有证据有的打？最好能到什么地步?谢谢！
债权债务
2009-06-07 17:08:01
共有9位律师解答
-
1.乙将丙和甲列为共同被告，违法行使双重追偿权，属于诉讼主体错误，甲据此抗辩可保平安；2．乙与丁的20万元借款与10万元担保纠纷无关，甲称不知情不能构成合法抗辩理由；3.甲可联合丙另案诉丁索要佣金4万元后分2万元。 综上，甲最后可获2万元。
-
诉讼是对立双方一次动态的智慧对抗，任何一个细节都可重要。建议请个律师吧。
-
乙既可以向丙追偿，也可以要求甲承担其应负担的保证份额
查看全部9个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
