我购买的门面,付了50%的款,因门面地段不好,现在不想要了,所以也没有再支付银行的按歇款,银行现在起诉我,我是否可以不应诉,因为我的前提条件是不要任何的损失补偿,也不想要房子了,也不想再支付任何款项,房子就交由银行处理,无伦是拍卖也好,怎么都好.因为肯定是我败诉,免得还得支付诉讼费.
-
是否应诉是当事人的权利,但应承担由此产生的法律后果。
建议与银行协商以房抵债,否则被执行拍卖将承担更多的损失。
-
1、你可以不应诉,但如此你的损失会更大。2、建议你还是去应诉,如果你认为官司肯定输的话,你可以与对方调解,如此你还可以少损失一半的诉讼费。3、如果你与银行能够达成以房抵债的协议的话,这样你交房就了事。但你不与银行协商的话,你的房子经拍卖后所得的价款不足以支付银行的贷款的话,你将对不足的部分继续承担责任。并且你将对产生的执行费、拍卖费担责。所以不管案子结果如何,法律赋予你的应诉权利还是要珍惜。
-
建议还是不要轻易放弃诉讼权利。可以与银行协商以房抵贷。
-
个人认为,应诉对你更为有利,说不准店铺处理后的价格加上你已付款项超过了银行的贷款,你还可以获得部分退还。
-
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。