仲裁协议

所谓仲裁，是指双方约定交由第三方处理，由第三方对该纠纷进行裁决的一种解决途径。那么，仲裁协议的法律效力是什么？下面由找法网小编为您介绍，带您了解一下。有效的仲裁协议，总体上具有三方面的法律效力，即：对当事人的约束力、对仲裁机构的效力和对法院的制约力：１．对当事人的法律效力。这是仲裁协议效力的首要表现。其一，仲裁协议约定的特定争议发生后，当事人就该争议的起诉权受到限制，只能将争议提交仲裁解决，不得单方撤销协议而向法院起诉。其二，当事人必须依仲裁协议所确定的仲裁范围、仲裁地点、仲裁机构等内容进行仲裁，不得随意更改。其三，仲裁协议对当事人还产生基于前两项效力之上的附随义务，即：任何一方当事人不得随意解除、变更已发生法律效力的仲裁协议；当事人应履行仲裁委员会依法作出的裁决，等等。２．对仲裁机构的法律效力。有效的仲裁协议是仲裁机构行使管辖权，受理案件的惟一依据。没有仲裁协议的案件，即使一方当事人提出...

仲裁协议是双方当事人意思表示一致的合意行为，法律在赋予其一定的约束力的同时，也往往明确规定达到具有这一约束力的强制性条件和规范。当仲裁协议违反了该条件和规范时，该仲裁协议无效。那么，仲裁协议无效的法定情形怎样规定？下面由找法网小编为您介绍，带您了解一下。根据我国《仲裁法》的规定，仲裁协议在下列情形下无效：１）以口头方式订立的仲裁协议无效。我国《仲裁法》第１６条规定了仲裁协议的形式要件，即仲裁协议必须以书面方式订立。因此以口头方式订立的仲裁协议不受法律的保护。２）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效。我国《仲裁法》第２条和第３条规定，平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁，而婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。３）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。为了维护民商事关系的稳定性及保护未成年人和其他无行为能力...

仲裁作为我国裁决案件的又一重要形式，是有明确规定的，其中便有形式要求。那么，仲裁协议的形式有哪些？下面由找法网小编为您介绍，带您了解一下。仲裁协议作为仲裁的依据，必须具备法定的形式。根据我国仲裁法的规定、仲裁协议应以书面形式订立，口头方式达成的仲裁的意思表示无效。仲裁协议必须以书面形式达成，已成为普遍认可的仲裁原则。强调仲裁协议的书面形式，是为了从法律上确认当事人以仲裁方式解决争议的主观意愿，特别是双方当事人就所发生的争议以何种方式解决发生冲突时，可以以此作为仲裁的依据。书面仲裁协议又分为两种形式：一是包含于主合同中的仲裁条款；二是其他书面方式的仲裁协议。１仲裁条款。仲裁条款作为仲裁协议的形式之一，它对主合同既有一定的依赖性，又有一定独立性。其依赖性表现在：（１）仲裁条款中约定仲裁的争议，限于因履行合同其他条款所产生的争议，否则不能作为仲裁条款约定仲裁的对象。（２）仲裁条款生效以合同其他条...

对于仲裁，是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。那么，仲裁协议中约定的仲裁需要哪些条件？下面由找法网小编为您介绍，带您了解一下。仲裁协议中约定的仲裁事项，应当符合下面两个条件：１、争议事项具有可仲裁性仲裁协议中双方当事人约定提交仲裁的争议事项，必须仲裁立法允许采用仲裁方式解决的争议事项约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的，仲裁协议的无效。这已成为各国仲裁立法、国际公约和仲裁实践所认可的基本准则。（１）涉及当事人身份关系的争议不属于仲裁的范围。例如，甲某与乙某就离婚及共同财产的分割问题达成仲裁协议，请求某仲裁委员会仲裁解决，那么这个仲裁协议肯定是无效的，因为该仲裁协议约定的事项超出了法定仲裁范围。又比方讲，一个老先生生后留下一栋房子，他的三个子女为继承之事争执不下，最后三个人约定让某仲裁机构来明断是非，这一...

两人签订合同，并约定了仲裁条款，一旦双方产生纠纷，那么可以按照双方约定的进行，即申请仲裁。但是，一方想要去法院起诉，那么，订有仲裁协议还可向法院起诉吗？下面由找法网小编为您介绍，带您了解一下。我国《仲裁法》规定：当事人达成仲裁协议的，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。当事人在房地产案件诉讼过程中享有以下权利：有请求司法保护并获得公正裁判的权利、申请回避权。有收集证据、查阅、复制与本案有关材料、法律文书的权利。有辩论权，可委托律师代理诉讼、行使委托代理权。有处分实体权，包括承认、放弃、变更民事权利，进行和解、调解，提起上诉的权利，有反驳对方的请示及反诉权。有对生效的法院民事判决、裁定书、调解书等申请强制执行权。当事人在享受权利同时，必须履行如下义务：必须依法行使诉讼权利，不能滥用诉权，同时履行诉讼义务。必须遵守诉讼秩序和法庭秩序。必须履行生效的判决书、裁定书、调解...

按规定达成仲裁的，要就仲裁协议达成一致，但是，一方不认可仲裁，并对仲裁协议产生异议的，那么，当事人对仲裁协议有异议如何处理？下面由找法网小编为您介绍，带您了解一下。仲裁协议的异议，在实践中主要是两种情形：一是对仲裁协议是否存在有异议。如果仲裁协议不存在，那么当然就无效力可言。所以，当仲裁协议存在于往来的函电中的时候，双方当事人往往就仲裁协议是否存在各执一词，一方认为协议已经达成，而另一方则认为没有达成仲裁协议。二是对仲裁协议是否有效存在异议。即双方对仲裁协议的客观存在都予以承认，但一方认为仲裁协议不符合有效要件，是无效的，另一方则认为仲裁协议合法有效。根据《中华人民共和国仲裁法》，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》以及《北京仲裁委员会规则》的规定，当事人对仲裁协议的效力提出异议，应该符合以下条件：第一、须由当事人自己提出异议。仲裁协议事关当事人对诉权的处理，其效力牵涉到当事人的重大利益...

仲裁是独立于民事诉讼的重要的民商事纠纷解决方式。依照仲裁法的规定，人民法院负有依法支持和监督仲裁活动，促进仲裁事业发展的职能。那么，仲裁协议如何认定无效？下面由找法网小编为您介绍，带您了解一下。最高人民法院１９９８年１０月２１日在《关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》（法释［１９９８］２７号）中认为：当事人达成的仲裁协议只约定了仲裁地点，未约定仲裁机构，双方当事人在补充协议中选定了在该地点的仲裁机构的，仲裁协议有效；双方当事人达不成补充协议的，仲裁协议无效。实践中，双方当事人在协议中选定的在该地点的仲裁机构可能是一个，也可能是两个。仲裁协议约定由该地点的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构；该地点有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。人民法院受理有关案件、确认仲裁协议无效是有法律依...