简单七步教你请律师

一、 找律师还是找关系?

在很多案件中，尤其是刑事案件中，人们更加倾向于请托——花钱托熟人找关系，而不是找律师。虽然在特定情形下，这样确实能起到一定的作用;但事实上，这样的做法更多是耗费不必要的财力和精力。

现实中，尤其是在刑事和行政案件中，部分公职人员正是利用这种心理，先故意夸大案件的严重性，然后主动提出帮忙疏通，进而借机索要“疏通费”，但实际却很难对案件发挥实质性的影响。

例如：有一个案子，犯罪嫌疑人的亲属耗费近3万元疏通费将犯罪嫌疑人从看守所“弄了出来”;实际上，根据案情，支付几千元聘请律师，不仅可以通过取保候审的合法程序实现同样的目的，而且还可以由律师一直负责到一审审毕，从而免去当事人的很多困惑和麻烦。

二、 真律师?假律师?

律师是必须有律师执业证的，就好比医生一定要有行医证一样。但现实中，有很多类似于“赤脚医生”的所谓“律师”，他们具有一定的法律知识和办案能力，但却没有律师职业证。

这是有隐患的。这是因为由于不是律师，他们的行为将无法受到律所、律协等机构的管理约束，其代理行为及其后果不能得到有效保障，这是其一。

其二，律师和一般代理人的权利是有很大的差别的：根据相关法律，很多事情只有律师才可以做，而他们是不能做或收到很多限制的，这显然不利于更好地维护当事人的利益。

三、 水平：高还是低?

律师水平的高低可以通过律师所在的律所、从业年限和办案范围来初步判断。一般知名律所律师办案能力会高些，这在很大程度上是因为律所整体实力所决定的;其次，从业年限越长，经验相对会比较丰富一些，对案子的掌握和处理能力相对地也会强一些;再次，专注于某一类案件的律师对特定类型案件的办理能力比什么案子都做的律师会强一些。

所以，对于一切案子都能做、官司包打“赢”、声称有关系的律师，就如同声称包治百病的医生一样，要特别小心、注意，且不可轻信。

四、 收费：合理还是敲诈?

国家和各省市都有律师收费标准，但在现实中，律师的收费极有可能超过规定的收费标准，除有些超标准收费是合理的外，其他更多的可能存在不合理的因素，这就需要讨价还价或通过“货比三家”的方式来确定一个双方都能接受的合适收费金额。

需要注意的，律师的代理费一般是不包括律师办案支出的差旅费的。换句话说，律师办案所支付的差旅等费用需要委托人额外支付。

另外，律师是按阶段收费的。一个案子可能会经历一审、二审、再审、执行等多个解算，每一个阶段律师和法院都要收费。

五、 如何签委托代理合同?

决定聘请律师后，需要签订委托代理合同。委托代理合同应该和律所而不是律师个人签，不签代理合同或者和律师个人签代理合同都是有风险的。代理合同一定要明确代理律师、代理期限及代理权限等。

代理权限一般通过代理合同或授权委托书约定。代理分为一般代理和特别代理，所谓一般代理，通俗地讲，指律师只能代理委托人做事，但无权代替委托人做决定;而特别代理是指律师可以代表委托人做一些决定。

通常情形下，为了更好地保护委托的权益，代理应约定为一般代理;如约定为特别代理，则需注明特别代理的权限范围;简单注明“全权代理”而没有注明权限的，按照一般代理处理。

六、 尽心尽力还是敷衍忽悠?

签订代理协议后，委托人会发现律师放在案子上的时间和精力并“不多”，从而对律师是否在认真办案子感到怀疑。

其实，除了特别复杂的案子，律师在了解事实、完成取证、确定代理方案后，要做的事情就只剩下等待了：等待下一个法律程序的启动;在等待的过程中，律师会去处理其他的案子。由此可见，律师没有将所有的时间和精力放到一个案子上的事实并不必然表明律师没有认真办案。

极少数情形下，律师会拒绝委托人要求在文书或法庭上对对方当事人进行人格评价、人身攻击或打击的要求(比如，委托人长篇大论的叙述最后却被律师一两页的文章搞定)，从引起委托人的怀疑和不满。事实上，法律是讲求事实、逻辑和关联性的，并不是讲得多就有理的;所以，律师在文书和诉讼中舍弃和案件无关的事实、论述，避繁就简不仅是合理合法的，而且还是律师专业性的体现。

七、 告诉还是隐瞒?

一些委托人或当事人，在与律师的沟通过程中，会自觉不自觉地夸大对自己有利的一些事实和证据，隐瞒对自己不利的一些事实和证据，以为这样可以从中获得某种优势。其实，这样做最终将导致自己陷入不利的境地;因为，这些被隐瞒的东西必然是对方所极力挖掘和证明的东西，也是公检法所力求调查和证明的东西;如果事先不主动告诉律师，一旦这些东西被对方或公检法提出，律师将会面临一场无准备的仗，自然也就无法更好地维护委托人或被代理人的利益了。